Paquidermo dijo

Me da mucha pena constatar que en una publicación de una extensión de no más de 60 cuartillas puedan haber tantos desaciertos ortográficos y tipográficos. ¿Cómo es que la encargada de cuidar la edición pudo hacer tan mal su trabajo en una cuestión que solo precisaba tiempo y cuidado en los detalles? Verdaderamente es lamentable que se publiquen cosas así, no me refiero a la calidad de los trabajos (otros hablarán por mí) sino a el mínimo respeto que se le debe a los "ímpetus carnívoros" de los lectores. Sinceramente...

14 Febrero 2006 | 12:59 AM

Josué dijo

pues es una vergüenza lo que pasa, pero ya sabemos, estamos acostumbrados a cosas de ese tipo...¿acostumbrados? ¿Hasta cuando vamos a tener que soportar que pequeños egos se gasten el presupuesto con cosas tan tan tan pero tan malas???

19 Febrero 2006 | 08:32 AM

Diana Rene Laris del Moral dijo

Aqui a Mexico me llego una plaquett de este chico Ivi May, (Por cierto muy muy mal editada)
no se si esta pertenesca a las que mencionan, y definitivamente el mejor relato-intento de teatro es el primero, sobre una niña. ese es muy bueno, el resto de los poemas son ¿extraños? No se en realidad si la palabra es la adecuada, pero hay imagenes muy interesantes y novedosas, resultado por lo que veo del gusto de jugar con el idioma y por mucha lectura. Solo espero que se consiga editores de verdad y no estupidos con gafette que mencionan el titulo y ni idea tiene de lo que es el puesto. Aqui en el D.F. hay muchos por eso se los digo. Ademas cabe mensionar que eso no es una plaquett es un folleto, pero bueno todos cometemos errores. Sigan trabajando

12 Abril 2006 | 07:52 PM

Ivi May dijo

Pequeña:tu comentario carece de una reliquia indispensable para todo creador independiente: el esfuerzo de la estructura contextual y sus limitaciones institucionales.
Claro que en el D.F hay editores más cabrones, pero publicar en la rana feroz o el gato sin conciencia no es de gran trascendencia, sino se apoya en un estilo de representación literaria. No sé si seas tan letrada para entender esto(y como lo eres te irritarás por este comentario)pero los que apostamos en esta aventura simplemente vaciamos eyaculatoriamente toda nuestra pretensión(estructuralmente bien encaminadea-yo y mucha banda se ha encargado de ello-), si te pringó el texto, no te preocupes, nuestra literatura en un futuro lo hará mejor y cometeremos errores más drásticos, solo para lucir que lo nuestro es lo mejor.
Acoto; la obra de la niña no es un intento,es un bosquejo: lo decía el architexto ¿o no?. Otra, ya que estás en el D.F preocupate por tomar cursos de edición(o de forma editorial), hay una mujer de Guadalajara, tu la podrás ver, si reconoces alos talentos y te ensañará cuesstiones de edición, esto no es un lujo sino unja necesidad literaria y que bueno, que mi banda apuesta en esto y no solo en criticar lo que sale en luz(PATI TOMÓ EL CURSO)
Menos de 49 cuartillas es una plaquete y después se convierte en libro(pùedes preguntar a editores y no a tu irritación dañina de que tus amigos no esten dentro del flujo esporádico del sistema, porque los folletos no tienen ISBN, que cuestan un varote), si en esto se pensará en ALFAGUARA O TUS QUEST ni dios hubiera progesado. Con mucho afecto y viendo que podriamos ser uno en algun lugar se despide de ti EL CHICO IVI MAY.

CON TODO MI AMOR (¿?) A TI
YA QUE ERES UN PROSPECTO PARA MI HAMACASUTRA

IVI MAY:
ESCRIBIDOR DE T a Tro, paemos, meopas y preopemas

26 Abril 2006 | 06:56 AM

Jaime dijo

Chale...

1 Mayo 2006 | 10:00 PM

René May dijo

Adán, lo decepcionante es que los comentarios de la persona o personas fictas involucradas en "Diana Rene Laris de Moral" tengan un efecto pernicioso en tus neurosis que resultados agradables da a nivel poético, como anteriormente mencionaste, que validez tiene un comentario donde la persona (si suponemos que en este caso se aplica) usa un pseudónimo y si su replica es igual de útil que un “bravo, genial, me encantó”, cual es la razón de darle trascendencia a los dichosos mensajes, al fin y al cabo es un lector, que le fascina los trabajos de la catarsis, que no deja de leerlos y sulfurarse con ellos, con la misma intensidad con que otros vienen y los disfrutan, cada semana paso por el blog por que no puede negarse, es adictivo leer tanto los textos como ciertas objeciones, pero no hacia comentarios hasta la mención de mi nombre, resta decir que no opero de esa forma y que es triste saber que ocupes parte del tiempo en sacar conclusiones tan insulsas y darle grado de importancia a tales comentarios, un saludo y adelante con lo queremos hacer de mejor manera.

2 Mayo 2006 | 05:07 PM

Patricia...¿garfias? dijo

mi querido Ádan, qué más da quién sea la tan "acertada" Diana Rene Laris, a mí me parece que reprochar los comentarios y atribuirlos al (psico(aún en formación (sin animo de agraviar que quede claro)) Rene es muy aventurado. Por el contrario yo le mando un saludo y abrazote al Renato, y un abrazo-beso a Diana Rene Laris, mi estimada:esperamos tus(sus)comentarios más seguido, el hecho de ser leidos nos fortalece y nos da ánimo de seguir con esto (ja).

por otro lado:
Un beso a todos mis grupis y miembros del club oficial de lamebotas, estoy próxima a hacer calendario con fotos y mis tan criticados textos, no se lo pierdan. Besos babosos de mamá mosca.

2 Mayo 2006 | 09:37 PM

patricia...¿? dijo

jaime,

estoy contigo, Chale!!!!

2 Mayo 2006 | 09:40 PM

josue dijo

jajajaajaajajaa, ivi may se le estaba tirando a un ente jajajaj

3 Mayo 2006 | 10:03 PM

Ivi May dijo

La diferencia entre ente e ideología, es la misma que existe entre sabiduria y academia. je je je
ji ji ji
jo jo jo
ju ju ju
(no se descarta VER las risas y todas las variables en los obvios discursos)

4 Mayo 2006 | 12:31 AM

josue dijo

quiero hacer énfasis en q despues de la decepcion amorosa que tuvo ivi may con diana rene laris etc. su discurso se ha vuelto cada vez más incoherente: qué quiso decir?!?!? apoyo el comentario de que su intelecto es superior y adelantado al de nosotros, creo q por eso no lo entendemos... jajajajajajaaa

5 Mayo 2006 | 09:34 PM

Lourdes Alejandra Romero Yam dijo

Hola

Solo tengo una duda Maestro Adán,¿ qué hice que ofendió a su persona para que use mi nombre ?

Me gustarìa aclarar este mal entendido.

5 Mayo 2006 | 09:48 PM

Eliza dijo

...ha ha ha gracioso lo que dijo Josue.

neurosis...entes...hasta donde llegan los comentarios, creo que la palabra mas acertada en todo esto es la de Jaime por que el "chale" encaja muy bien aqui

seria muy agradable que se comentaran mas los textos que a los criticantes...asi sean entes, jaimes, josues,elizas o Renes...algun dia habra que comentar exclusivamente acerca de los textos no creen?

saludos!..sigan comentando*
(miembro del club de lamebotas oficial)

6 Mayo 2006 | 06:36 AM

Jaime dijo

Chale con que me citen...

7 Mayo 2006 | 01:49 AM

Ivi May dijo

Zanjo la discución y pongo en claro mi punto de vista(explicaré mis comentarios para aquellos que no entienden-para fortuna de las editoriales gente como ellas agotan las ediciones críticas, permiten que los escritores nos extendamos en los prólogos y que ganemos dinero escribiendo manuales como "Instrucciones para leer Hamlet" ETC ETC):

a)Este es un espacio para criticar un contenido específico(las plaquetes), mismo del cual desde hace un tiempo no se habla, por ello desconfio de las personas que usan una tangente(es decir que se desvian de la cuestión a tratar)para ocultar su falta de habilidades
b)El proceso dialéctico cobra sentido y forma cuando las dos partes pueden entenderse(ya sea por un metalenguaje o una ideología, aun que la postura de esta ideología difiera en ambos lados)si a alguien le parece incoherente mi discurso, ¿Para que hablar con personas que descalfican solo por su falta de conocimiento de semiosis literaria(no hablo de la teoría sino de su aplicación)?(Es como intentar usar google y cambiar el lenguaje al ESPERANTO, no se puede, es solo tiempo perdido)

c)El hecho de no criticar los trabajos que se presentan en este blog e irse directamente a este apartado habla mucho de los lectores(de algunos, no me apropio del pensamiento ni del accionar de los demas ya que no me corresponde-no sé si esto tambien lo tenga que explicar-)Por lo que a mi punto de vista concierne, me aparto de este ejercicio poco estético de criticar comentarios, no me concierne y ya no estoy en edad.Aunque este ejercicio es análogo a la política del país.Quiero decir que al igual que los políticos se descalfican los unos a los otros por sus preferencias o sus hobies y no por sus propuestas, asi está pasando con esta página. Hay textos que no tienen comentarios porque parece que lo importante no es leer las propuestas sino las descalificaciones, dada esa imagen que los propios comentaristas se han creado, no me sorprende que este país no avance, ya que aquí se observa el ojo crítico de la generción de los 80s.(Para no pertenecer a ella los dejo en la efímera rabia de la web)

Se despide de este espacio
IVI MAY.

8 Mayo 2006 | 09:57 PM

Adán Echeverría dijo

Todo mundo se despide, todo mundo camina hacia otra encrucijada, y al final viene lo mejor: alguien que se da cuenta, en este espacio de debe criticar lo que se publica como creación literaria y no los comentarios del bloq... menos cuando estos son tan tontos, y creadores de entes, momias, demás engendros universitarios sin cabida en la vida real... arriba el sexo y que cada quien se alimente solo... nadie hace comentarios a lo que dice Dylan Thomas,o al exquisito poema de la Garma, o al trabajo de Ivi May, y nisiquiera destruyen mi cuentucho... pero bueno,esa es nuestra crítica universitaria: loados sean

9 Mayo 2006 | 02:17 AM

Josué. dijo

Lo digo: no hay nada mas triste que la autocensura.

20 Mayo 2006 | 09:46 PM